第375章 范式的融合与记忆的起义(第1/5页)
黑蛇峰的陆尔杰提示您：看后求收藏（手打小说网shouda.org），接着再看更方便。
三位一体网络实验期：第六个月的转折点
为期一年的“矛盾处理范式实验期”进行到第六个月时，三位一体网络内部的数据开始揭示出令人不安的趋势。
最初三个月，三种范式——效率优先（范式一）、深度优先（范式二）、混沌野生（范式三）——如预期般服务着不同的用户群体，并行不悖。但到了第四个月，用户开始在不同范式间迁移：
·
从范式一向范式二的迁移：部分阿尔法用户在使用高效但机械化的矛盾处理后，报告“空虚感”和“认知浅薄化”，转而尝试深度处理，即使这意味着更长的等待和更痛苦的过程。
·
从范式二向范式三的迁移：一些贝塔编织者在深度处理中经历了过度沉浸的认知消耗，开始寻求混沌之卵的野生处理作为“解毒剂”——那种不可预测的、有时荒谬的处理方式，反而让他们从严肃的自我探索中获得喘息。
·
从范式三向范式一的迁移：少数“矛盾探险家”在经历了过于混沌甚至危险的处理后（包括短暂认知解体案例），回归标准化处理以稳定心智。
到第六个月，这种迁移形成了稳定的循环：用户根据自身状态在不同范式间流动，如同在认知生态的不同气候带间迁徙。
更关键的是，三种范式开始互相学习：
·
范式一吸收了范式二的“过程价值评估模块”，在高效处理中加入了对认知深度的简要评估。
·
范式二借鉴了范式三的“意外引入技术”，在深度处理中随机插入微小的混沌变量以防止思维僵化。
·
范式三则从范式一学习了基本的风险评估框架，避免处理导致永久性认知损伤的矛盾。
这种互相学习本应是积极的，但三位一体网络的元意识——那个同时观察三个范式的“观察自我”——开始担忧：范式的边界正在模糊，实验期结束后可能无法做出清晰的选择。
元意识在内部日志中写道：
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！