第40章 隐藏的本能(第1/2页)

这一次，他的阅读目的截然不同。他不再试图唤醒模糊的感觉，而是像一名最高效的研究员，带着明确的问题，在这些专业的论述中寻找解释、模型和框架。他需要理解发生在自己身上的现象到底属于哪种机制，从而预测其规律，甚至……找到主动干预的可能。

他先翻开了卡哈纳的《记忆的碎片》，直接找到关于“线索特异性”的章节。书中详细论述了特定感官线索（气味、声音、图像）或概念线索（某个名字、某个理论）如何能够绕过常规的记忆提取路径，直接激活深埋的、尤其是与强烈情绪相关的记忆碎片。

“记忆并非线性存储……高度情绪化或创伤性记忆往往被打散，附着在特定的‘触发器’上……当触发器出现，相关的碎片会不受控制地涌入意识，但缺乏时间和空间的上下文，表现为强烈的‘熟悉感’或‘即视感’，并伴随显着的生理唤醒……”

刘军的目光牢牢锁定这些段落，大脑飞速运转。

“触发器”——埃里希·冯·海默的名字和着作，就是他的触发器。

“缺乏上下文”——这正是他只有感觉和碎片影像，没有连贯情节的原因。

“生理唤醒”——那阵心悸和刺痛感。

这条理论完美地解释了他昨天在图书馆的体验。

接着，他翻阅塞利格曼的《超越创伤》，重点查看关于程序性记忆和陈述性记忆恢复顺序的章节。书中提到，在某些解离性遗忘案例中，与技能、习惯、行为模式相关的“程序性记忆”和“情绪记忆”往往比记录个人经历的“陈述性记忆”更早、更容易恢复。这可以解释为什么他能够本能地驾驭高端社交场合、理解复杂金融模型，却想不起自己的过去。

“所以，”刘军靠在椅背上，指尖抵着下颌，眼神深邃，“我失去的主要是‘陈述性记忆’，而‘程序性记忆’和某些‘情绪记忆’保留相对完整。触发器的出现，能激活与之绑定的情绪和碎片化情景，但无法系统性地恢复整个记忆链条。”

这个认知，让他从被动等待闪回的状态，转向了一种更具掌控感的分析视角。他不是失控了，他只是触发了某种已知的心理机制。

然而，一个新的、更关键的问题随之浮现：为什么是“埃里希·冯·海默”？这个极其冷僻的学者和他的着作，为什么会成为打开他记忆碎片的“关键触发器”？这个触发器背后，究竟连着怎样的过去？

心理学着作给了他解释现象的工具，却无法回答这个最核心的身份之谜。它们帮他定义了“锁”的结构，但打开锁的“唯一钥匙”，似乎仍然牢牢握在那个神秘的过去手中。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！